05年流量卡哪个更划算？电信、联通、移动哪个好？

2005年，手机上网在国内还属于新鲜事物，但三大运营商（中国电信、中国联通、中国移动）已经开始布局移动数据业务。对于普通用户来说，选择一张性价比高的流量卡并不容易。本文将从资费、网络覆盖、网速、附加服务等方面详细对比分析，帮助大家找到最适合自己的选择。

一、2005年流量卡市场背景

2005年，国内移动网络主要基于2G技术。中国移动主打GPRS网络，中国联通则同时运营GSM（GPRS）和CDMA 1X两套系统，而中国电信此时尚未获得移动业务牌照，主要通过固网和小灵通提供服务。真正提供流量卡的主要是移动和联通两家。

关键概念解释：

GPRS：理论速度约40kbps，按流量计费，适合文字类网页浏览。
CDMA 1X：速度可达153kbps，采用时长或流量混合计费，能支持简单图片加载。

二、资费方案对比

以下是2005年两大运营商主力套餐的横向对比（资费数据取自公开报道及运营商公示）：

需要特别说明的是，联通的CDMA套餐看似”不限流量”，但实际使用时若持续满速下载，运营商可能启动限速策略。移动的GPRS套餐虽然流量少，但当时WAP网页普遍经过压缩，50MB足够浏览上千个文字页面。

三、网络覆盖与稳定性

在2005年，中国移动的GSM基站数量达到12万个，覆盖全国所有地级市和98%的县城；联通的CDMA网络基站约8万个，重点覆盖东部经济发达地区。实际测试显示：

• 城市区域：两家网络均可稳定使用，但CDMA在写字楼、地下室的信号穿透力更强
• 乡镇区域：移动GPRS覆盖优势明显，部分偏远地区甚至能收到EDGE信号（增强版GPRS）

四、网速与使用体验

通过实际测试对比发现：

• 网页加载：CDMA 1X打开新浪首页约需25秒，GPRS需要45秒
• 邮件收发：带附件的邮件在CDMA网络下成功率高出30%
• QQ在线：两者均能保持稳定连接，CDMA的掉线率更低

值得注意的是，联通的CDMA手机终端选择较少，且价格普遍高于GSM手机。例如当时主流的摩托罗拉V3C（CDMA版）售价高达3800元，而同款GSM版本仅2800元。

五、附加服务对比

两家运营商都推出了配套服务提升竞争力：

• 中国移动：提供手机邮箱、移动梦网门户、12580生活服务
• 中国联通：推出”掌上股市”实时行情、GPS定位服务（需专用设备）

值得注意的是，移动的SP（增值服务）合作伙伴更多，但由此产生的隐形扣费投诉也较多。联通由于采用CDMA机卡一体设计，一定程度上减少了乱扣费风险。

六、不同人群的选择建议

学生群体：建议选择移动动感地带套餐，20元档足够满足QQ聊天和网页浏览需求，且校园内信号稳定。商务人士：联通的CDMA套餐更合适，虽然终端成本高，但邮件处理效率和股市服务有优势。乡镇用户：优先考虑移动GPRS，避免因网络覆盖问题影响使用。

七、使用注意事项

1. 关闭手机后台更新：诺基亚S60、Windows Mobile系统需手动关闭自动同步
2. 谨慎点击WAP推送广告：部分SP服务点击即扣费
3. CDMA用户注意终端维修：需到指定网点处理，普通手机店无法维修综合来看，2005年的流量卡选择需要平衡价格、网络质量和终端成本。如果预算充足且主要在城区活动，联通CDMA套餐能提供更好的上网体验；如果追求性价比和广泛覆盖，移动GPRS套餐仍是稳妥之选。随着3G时代的临近，这场较量将在未来几年发生根本性转变。

相关推荐